A valós arányok ma: 90% 5.6sol (medium-high), 10% Antigravity – és kíváncsian várva a GPT-6 Astra-t
A valós arányok ma: 90% 5.6sol (medium-high), 10% Antigravity – és kíváncsian várva a GPT-6 Astra-t
Júniusban részletesen összefoglaltam, hogyan osztom meg a munkát a gyors feladatokra szánt Antigravity és a nehéz logikát kezelő Codex (Sol modell) között. Akkoriban még egy viszonylag kiegyenlített kétpályás rendszerként tekintettem a két eszközre.
Az elmúlt hónapok intenzív, éles fejlesztései során azonban a gyakorlat tovább formálta a rutint. Nem elvi megfontolásból, hanem puszta hatékonyságból: ha egy eszköz kevesebb hibát vét, és megbízhatóbban szállítja a kódot, az ember önkéntelenül is egyre több feladatot bíz rá.
Ma a napi munkafolyamatom aránya nagyjából 90% 5.6sol (medium-high reasoning) és 10% Antigravity.
Íme a valós háttér a számok mögött, és hogy miért figyelem fokozott kíváncsisággal a láthatáron lévő GPT-6 Astra megjelenését.
Miért lett 90% az 5.6sol (medium-high)?
Amikor az ember már nem egyszerű bemutatóoldalakat vagy nulláról induló kis prototípusokat hegeszt, hanem érett, több ezer soros rendszereket (mint a VisaAlbum dokumentum- és képkezelő folyamatai, vagy a SabAI konzuli szabályrendszere) tart karban és bővít, a feladatok jellege megváltozik:
- A „látszólag egyszerű” feladatok sem egyszerűek már: Egy új mező hozzáadása egy űrlaphoz nemcsak egy JSX taget jelent, hanem relációs adatbázis migrációt, validációs sémát, szerveroldali actiont és típusdefiníciókat. Ha egy könnyebb modell itt felületesen nyúl hozzá a kódhoz, később kétszer annyi idő elmegy a rejtett hibák felkutatásával.
- Az 5.6sol medium-high szintje az ideális pontosságot hozza:
- A medium és high reasoning beállításnál a modell nem kapkod. Átgondolja a függőségeket, a peremeseteket, és az AST-szintű összefüggéseket.
- Nem kell a kódja után takarítani: nincsenek elfelejtett importok, nincsenek típuslazítások, és nincsenek félbehagyott logikai ágak.
- Végeredményben ez a gyorsabb: Lehet, hogy egy-egy válaszra néhány másodperccel többet kell várni, mint egy azonnal gépelő modellnél, de mivel elsőre jó a kód, a teljes feladat befejezési ideje sokkal rövidebb.
Ezért mára a napi munkám mintegy 90%-át az 5.6sol viszi a medium-high beállításokon.
A maradék 10%: Mire használom még az Antigravity-t?
Az Antigravity továbbra is ott van a gépen, de a szerepe letisztult és fókuszáltabb lett. Arra a 10%-nyi feladatra tartom fenn, ahol a nyers sebesség a döntő, és a komplexitás minimális:
- Apróbb UI és stíluskorrekciók: Egy padding átírása, egy Tailwind színkód cseréje, gombállapotok finomhangolása.
- Triviális szöveges vagy konfig módosítások: Statikus szótárak kiegészítése, környezeti változók ellenőrzése.
- Gyors, rutinszerű fájlkeresések és ellenőrzések: Amikor csak egy pillanatra kell ránézni egy fájlra vagy logkimenetre a fejlesztői környezetben.
Ezekhez felesleges mély gondolkodású modellt indítani; az Antigravity azonnal reagál és nem töri meg a pillanatnyi lendületet.
A következő lépcsőfok: Kíváncsian várom a GPT-6 Astra-t
Az AI modellek és eszközök evolúciója elképesztő tempóban halad. Bár a jelenlegi 5.6sol (medium-high) felállással most kifejezetten elégedett vagyok, semmilyen technológiához nem ragaszkodom dogmatikusan.
Különös érdeklődéssel figyelem a GPT-6 Astra érkezését. Számos kérdés nyitott még az új generációval kapcsolatban:
- Képes lesz-e még tovább mélyíteni az autonóm, több lépéses következtetési képességet úgy, hogy közben a válaszidők még jobban csökkennek?
- Hogyan kezeli majd a valós idejű, többmodális környezeti visszacsatolásokat?
- Képes lesz-e újra átrendezni ezt a 90/10-es arányt, vagy egy teljesen új kategóriát teremt a mindennapi fejlesztői arzenálban?
Amint elérhetővé válik, biztosan alapos, éles terheléses tesztnek fogom alávetni a MacoLabs projektjeiben.
Záró gondolat
A fejlesztői munkafolyamat nem egy kőbe vésett szabálykönyv, hanem egy folyamatosan alkalmazkodó rendszer. Márciusban még a Gemini jelentette az áttörést a WordPress után, júniusban szétválasztottam az Antigravity-t és a Codexet, szeptemberre pedig a tiszta tapasztalat alapján 90%-ban az 5.6sol (medium-high) lett a fő igásló.
Az eszközök változnak – a cél változatlan: a lehető legkevesebb súrlódással, stabil és magas minőségű digitális termékeket építeni.